这样的情景，往往是在空调房间里工作和生活的人们难以想象的：在室温高达４０摄氏度的房间里，一间十四五平方米的工地宿舍中，竟蜗居着１４个农民工；另一间屋内的７张双层床要睡１６个人，其中有四人不得不“汗贴汗”地挤在两块床板上。记者目睹的上海农民工的炎夏之苦，让我们不得不再次发出改善农民工待遇的深切呼唤。
其实，不仅上海的农民工在苦夏中蒙受苦难。在成都，７月１７日，正当壮年的农民工陈德辉在一处拆迁工地上中暑晕倒，不幸身亡；７月３０日，在武汉一处工地干活的农民工骆某，突然倒地，猝死于高温之下。
农民工大多集中于建筑工地、高温作业生产车间和其他露天作业场所，这些城市中流汗最多的人，白天被繁重的劳动耗尽了体力，下班之后，原本条件就差的生活环境在酷暑之下更显困苦。其境况大致有三：一是露天作业，不堪高温炙烤；二是在蒸笼似的居住条件下，难以安睡；三是穿着裤子洗澡冲凉，尴尬且紧张。
中华全国总工会今年７月初下发通知，要求各地采取包括调整高温作业时间、延长午休，以及提供必要的防暑降温用品、设备和生活条件等措施，改善农民工的作业、生活环境，保障他们平安度夏。但国家所重视的农民工权益保障的要求，到了一些基层，却打了折扣，或者被应付了之。在一些地方，高调推出的“高温停工令”有令难行，延长农民工的午休时间更成了一句空话。而有的企业号称为农民工“送清凉”，给每人发了两瓶汽水，成了今年唯一的“高温慰问”，对农民工“安电扇、盖浴室”的呼声则充耳不闻。
“两瓶汽水”晃动的是某些人作秀的影子。一些干部，送瓶汽水，递条毛巾，就算“消暑礼物”；兜上一圈，电视上露个脸，报纸上登幅照片，就算是“关怀”过了。“夏天送冰水、冬日发棉被”这样的“应景式关怀”，成了他们逃避应办实事的幌子。在这种作秀行为的背后，折射出对农民工健康和生命的漠视。为什么一些企业主无所顾忌地侵犯农民工的权益？为什么法律制度对农民工群体的保障至今缺乏有力的作为？其根本的原因，就在于“漠视”二字。
生命没有高低贵贱之分。构建和谐社会，必须正视农民工所遭遇的种种不公，扎扎实实地解决他们最直接、最实际的困难。对于农民工这个为描绘城市新貌淌下血汗的人群，只有真切地关注他们的艰辛，真心地听懂他们的叹息，才能够端正态度，才能够为他们多办实事、多办好事。（完）
