关于分数线的一点思考

    各个专业有各专业的特点，我不能对其他专业妄加评论，只就我所了解的专业作一点分析。
国家规定的艺术类院校的复试分数线有其不合理的地方。艺术类院校和其他自然学科类的院校在考试打分上是不同；其他自然学科如结构物理、天体物理、生物学、地理学等，试卷上的题你会做的就得分，不会做的就不能得分，所以一般专业分数不容易得高分，还有一部分人专业会不及格。但艺术类院校就不同了，我查看了一下我校今年考生的考试成绩，专业平均分不及格的寥寥无几，其中查看了五十名连续考号考生的专业平均成绩，竟只有一人不及格。艺术院校，如美术院校的专业打分，评分教师都是凭自己对考生完成的作品的总体评价和第一印象打分，其中必然包含教师的个人情感色彩和嗜好，在这里我们并不想评说教师打分是否公正，相信好的考卷还是会给高分的，但由于没有准确的评分标准，因此老师在评分时，一般是不会打不及格分数的，除非那张画实在让人惨不忍睹，这就造成美术专业的专业成绩普便偏高的现状。根据我所查的资料反映出来，专业成绩平均六十几分的是最低成绩，七十五分以上的是中等成绩，八十五分以上才是专业成绩好的。今年我校考生英语上五十分的三十多人，上四十五分的六十多人，我校招收五十多名研究生，即使就以四十五，六分作为英语的分数线，也只能以英语成绩取人，因为总分不过分数线三百一十五分的几乎无人，而英语上分数线的就只有那么五十来个。这样势必造成相当多专业极差的人反而考上了研究生。基于此，我认为艺术类考试应该将总分提高、而将单科分数线降低，这样才能更好地选拔艺术素质好的专业人才。

    不知大家发现没有，最近一些艺术院校在招聘新老师时，往往愿意要专业优秀的本科生而不要研究生，主要原因就是有相当一部分研究生是因为英语较好、而不是因为专业好而考上研究生的。这恐怕不仅仅是财力物力人力资源的浪费，还使考研竞争成了畸形的竞争，使艺术院校培养研究生的宗旨跑了调，变了味。据我了解，某校竟发生这样的事：一个英语专业毕业并且没有什么美术基础和天赋的学生，竟然考上美术专业的研究生，这会让那些潜心艺术的大学生还潜心艺术吗？一些大学生从大学二年级开始就不再在专业上下工夫，而是到处去进各种英语班，他们的信条是：只要英语上线，专业好不好没关系。毕竟艺术类英语能上线的人太少了，而专业分太易上线了。那么英语到底重不重要？我们说：重要。但如果我们把英语提高到比专业更重要的地位，我想问问，我们到底是在进行英语人才的选拔还是在进行专业人才的选拔。

  第[1]页